通風換氣方式的比較

發布時間:2016-07-17
開窗:
 
        開窗會導致氣流紊亂,可能把衛生間和廚房的異味帶入客廳和臥室;衛生間豎井可能產生異味“倒灌”現象;室外空氣夾帶大量室外的塵埃,影響室內清潔衛生;還有無法避免令人煩躁的噪音;采暖會造成大量的能源浪費,電費的浪費。鑒於以上原因,采用開窗的方式通風,您的生活品質將會打折扣。
 
排氣扇:
 
        換氣扇運行噪音較大,不能連續不斷地通風換氣,滿足不了室內新風的置換需求;沒有新風導入時,排風阻力增大,效果不好。即使沒有以上缺點,考慮到排風扇風量小,作用範圍有限,您也不可能在每個房間都裝排氣扇,即使裝了也達不到效果。
 
帶有部分新風的空調:
 
        壁掛式空調所接受的空氣來自室內環境,房間和空調機之間形成一個封閉的循環係統;即使有的略帶新風的中央空調,在室內已形成的正壓區域難以繼續送風;且排風口處細菌容易大量繁殖,尤其是冬天,空調口的溫度更是細菌的溫床;無法達到室內外空氣進行充分交換的目的。
 
普通管道式送風:
 
        不易控製各個風口風量,無法根據個體需求改變送風;汙濁空氣不能迅速排出,易造成汙染;沒有通風路徑,氣流組織不佳;沒有排風,因此新風在已成正壓區域難以送入;噪音較大;壽命短,不能滿足連續通風的要求。
 
空氣淨化器:
 
        隻能吸附空氣中灰塵等顆粒物,無法消除有害分子,即使反複處理,效果依然很差。
 
空氣殺毒劑、空氣清新劑:
 
        在室內噴射後,與原來的汙濁空氣混合,相當於給室內塗上了“偽裝”,麻痹人的鼻子,有點“掩耳盜鈴”的味道,不但治不了室內空氣汙染,而且還會二次汙染,使室內空氣更遭,其中的氟利昂還是大氣臭氧層的破壞者。
 
負離子發生器:
 
        運行時負離子很容易被異性電荷中和掉,即使不被中和掉的負離子也隻有消毒殺菌作用,對於甲醛等有害氣體分子無清除效果。
 
新風係統:
 
        新風係統是根據在密閉的室內一側用專用設備向室內送新風,再從另一側由專用設備向室外排出,則在室內會形成“新風流動場”的原理,從而滿足室內新風換氣的需要。實施方案是:采用高壓頭、大流量小功率離心風機、依靠機械強力由一側向室內送風,由另一側用專門設計的排風新風機向室外排出的方式強迫在係統內形成新風流動場。在送風的同時對進入室內的空氣進新風過濾、滅毒、殺菌、增氧、預熱(冬天),保證進入室內的空氣是潔淨的。以此達到室內空氣淨化環境的目的。新風係統自帶熱交換係統,可以防止室內溫度的變化和能量流失(減小對空調效能的影響)。
 
 
        總體來說新風係統是目前的換氣方式中最科學的、最明智的選擇。